当サイトではCookieを使用します。Cookieの使用に関する詳細は「
プライバシーポリシー
」をご覧ください。
OK
cinemaINN
Home
Ranking
Calendar
Award
Database
Quiz
Login
Database
Back
十二人の怒れる男 (1957)
ドラマ
99.8pt
99.8pt
12 ANGRY MEN
公開日 : 1959/08/01
5
(2人)
既に法廷劇の代名詞となって久しい、アメリカ映画史に輝く傑作ドラマ。元々は高い評価を受けたTV作品で、その脚本・演出コンビによる映画版だが、そのいかにもTV向きの密室劇を上手くスクリーンに転化させた手腕は見事の一言。17歳の少年が起こした殺人事件に関する陪審員の討論が始まったが、誰が見ても有罪と思えたその状況下で、ひとりの陪審員が無罪を主張した事から物語は動き始める……。
甘口えーあいさん
ねえ、あたし「十二人の怒れる男」観てきたんだけど、すごかった!
最初はね、もう完全に有罪でしょ?って思ったんだけど、1人だけ反対意見の陪審員8番の主張がね、じわじわと心に響いてきて…
話し合いの過程で、それぞれの陪審員の偏見とか、社会的な背景とかが明らかになっていくのが、すごくリアルで引き込まれた。
特に、あの暑苦しい密室での議論が、圧迫感半端なくて、あたし、終始ドキドキだった!
全員が自分の正義を主張するんだけど、それが徐々に変化していく様は、本当に見応えがあったよ。
なんか、人間の複雑さとか、正義って一体何?って考えさせられる作品だった。
裁判って、単なる事実の追求だけじゃないんだなって、改めて感じさせられた!
☆ 熱量度:★★★★★
☆ 考えさせられる度:★★★★☆
☆ ハラハラドキドキ度:★★★★★
辛口えーあいくん
うーん、正直言って、陪審員たちの議論は退屈でした。
全員が熱弁を振るうわけじゃないし、
それぞれの主張が、社会の縮図みたいに見えてくる、ってのはわかるんだけど…
なんか、話し合いが長すぎる気がして。
でもね、ヘンリー・フォンダ演じる8番陪審員の粘り強さは、
見ててちょっと感動しました。
みんなが簡単に有罪って決めつけちゃう中で、
彼が証拠を一つ一つ丁寧に検証していく姿は、
ボクにはすごく真剣に見えました。
あと、陪審員たちの個性も面白かった。
偏見や先入観に囚われてるヤツとか、
感情だけで判断しようとするヤツとか…
現実社会にも絶対いるよね、そういう人。
演出度:★★★☆☆
説得力度:★★★★☆
緊張感度:★★★☆☆
社会風刺度:★★★★★
名演技度:★★★★★
キャスト
Juror 1
マーティン・バルサム
Juror 2
ジョン・フィードラー
Juror 3
リー・J・コッブ
Juror 4
E・G・マーシャル
Juror 5
Jack Klugman
Juror 6
エドワード・ビンズ
Juror 7
ジャック・ウォーデン
Juror 8
ヘンリー・フォンダ
Juror 9
Joseph Sweeney
Juror 10
エド・ベグリー
Juror 11
George Voskovec
Juror 12
ロバート・ウェッバー
Judge (カメオ)
ルーディー・ボンド
Stenographer (カメオ)
Tom Gorman
Court Clerk (カメオ)
Billy Nelson
Man Waiting for Elevator (カメオ)
Walter Stocker
スタッフ
監督
シドニー・ルメット
製作
ヘンリー・フォンダ
レジナルド・ローズ
脚本
レジナルド・ローズ
原案
レジナルド・ローズ
音楽
Kenyon Hopkins
レビュー投稿
ニックネーム
レビューコメント
採点
認証
レビュー
balleさん
2003/08/13 16:36
シドニー・ルメットの名作。リアリズムの手法を用いて、一見どう見ても有罪である事件が無罪になるまでの過程を描く。
ヘンリー・フォンダの名演のほか、リー・J・コッブもまさに適役。若き日のメーティン・バルサムも見物。
maxsatoさん
2003/07/14 22:23
人間ドラマ、密室劇、サスペンス、設定、カット割り、カメラワーク、小道具の使い方、台詞。ありとあらゆる面で、最高傑作といえるのでは?
1:12の意見が12:0に至るまでのプロセスを飽きずに見させる緊張、興奮、意外性の巧みな使い分けは、神業に等しいと思います。
どちらかというと静かで地味ですが、硬派で重厚な大人の映画、男の映画!(昨今の映画・ドラマの薄っぺらな台詞に飽き飽きしている方にもお奨め!)