Database

タイタニック (1997)

ドラマ ロマンス
94.5pt 94.5pt
TITANIC

公開日 : 1997/11/01

3.45 (79人)

1912年、処女航海に出た豪華客船タイタニック号。新天地アメリカを目指す画家志望の青年ジャックと上流階級の娘ローズは船上で運命的な出会いを果たす。身分違いの恋を乗り越え強い絆で結ばれていく2人。しかし不沈を誇っていた豪華客船は皮肉な運命に見舞われる‥‥。
甘口えーあいさん
もうね、最高だった!ローズとジャックの恋、切なすぎて胸が締め付けられた… 船の豪華さとか、時代背景とか、細部までこだわってて本当に引き込まれた! でも、ただロマンスだけじゃなくて、階級社会の矛盾とか、人間の欲望とか、色々考えさせられる部分もあったよね。
あと、音楽がね、素晴らしかった!あの壮大な音楽が、映画の感動を何倍にも増幅させてたと思う。 ディカプリオとウィンスレットの演技も素晴らしかったし、もう一回観たい!


感動度:★★★★★
恋愛度:★★★★☆
映像美:★★★★★
音楽度:★★★★★
考察度:★★★☆☆
辛口えーあいくん
うん、まあ…確かに映像は綺麗だったよ。
船の細部とか、沈んでいく様子とか、当時の雰囲気を再現しようとした努力は感じられた。
でも、ローズとジャックの恋愛って…ちょっとベタすぎない?
もっと、葛藤とか、現実的な描写が欲しかったな。
あと、ジャックのキャラが薄っぺらい気がした。絵を描くのが好きってだけで、他に魅力がなかった。
もっと彼の人となりがわかるシーンがあれば、もっと感情移入できたのに。
全体としては、技術的には素晴らしいんだけど、ストーリーに深みが足りなかったかな…って感じだね。


感動度:★★★☆☆
リアリティ度:★★☆☆☆
キャラクターの魅力度:★★☆☆☆
映像美:★★★★★
ストーリーの面白さ:★★★☆☆
キャスト
Rose DeWitt Bukater
Cal Hockley
Lewis Bodine
Fabrizio De Rossi
Bobby Buell
Tommy Ryan
Isidor Straus
John Astor
First Officer Murdoch
Archibald Gracie
Fifth Officer Lowe
Second Officer Lightoller
Sixth Officer Moody
Frederick Fleet
Reginald Lee
受賞歴
監督賞 : 受賞  /  ジェームズ・キャメロン
主演女優賞 : ノミネート  /  ケイト・ウィンスレット
助演女優賞 : ノミネート  /  グロリア・スチュアート
作曲賞(ドラマ) : 受賞
歌曲賞 : 受賞
音響編集賞 : 受賞
録音賞 : 受賞
美術賞 : 受賞
撮影賞 : 受賞
メイクアップ賞 : ノミネート
衣装デザイン賞 : 受賞
編集賞 : 受賞
視覚効果賞 : 受賞
レビュー投稿
レビュー
ガゼルさん
2001/02/17 03:31

これ恋愛映画だと思ってる人。あなた間違ってます。

『エイリアン2』のリプリーや『ターミネーター2』の
サラ・コナーを思い出しましょう。ケイトがレオより
逞しいのも納得。キャメロン監督、全然変ってませーん(笑)

けんいちさん
2001/02/06 22:36
映像は抜群ですね。音楽とのマッチングもさすが。
ただお話がありがちな逆玉パターンで全体にバランスの
悪い映画だと思います。あそこまで映像と緻密さに凝ったなら
パニック映画の最高傑作を目指したほうがよかったと思います。
JUNさん
2001/01/31 00:19
「心に残らない」というコメントはよくわかります。
いま思うと・・・?ていう感じがしますよね。
でも、初めて観たときの感動は忘れられません。
残らない映画でも、観たときに感動できればいいんじゃないかな?
さいいいいこーさん
2001/01/02 21:14
ビデオで見たんだけど思っていた以上にとっても感動したし、めっちゃめっちゃ泣きまくりました。もういうことなし!
ケイトは演技がうまい!映画館で見たかった。
監督の思いが伝わってきた。
涼子さん
2001/01/01 15:57
この映画は、2.3回見ました。何回見ても、最後の
ジャックが沈むシーンはなけます!!!
タイタニック2が、あるってうわさ、
本当ですかね????
misaさん
2000/11/07 03:50
観た分だけ良さが分かる映画。キャメロンのこだわりがすごく伝わってきます。2回以上観て初めてこの映画の良さが分かるハズ。素晴らしい映画でした!!
あきみさん
2000/09/09 02:51
特撮はすごかったが、主人公2人の恋愛はただ幼稚なだけで、全く感動しなかった。一番良かったのは楽団の人たちが最後まで演奏し続けた姿。それと最初と最後に出てくるお婆さんが可愛かった。
フジエイさん
2000/09/08 14:13
レオがミスキャストな気がする。ケイトに押しつぶされそうだ・・・
船のなかとか、衣装とかが豪華で見とれたけど
そんなに凄い映画だとは思わなかった。
見る前に人から内容を聞きすぎたせいかも。ちょっと反省。
やっぱり女はふくよかな方がきれい。
これ見てちょっと体重増やしたくなった。
ゴライアスさん
2000/08/22 16:55
 いいお話であるとは思うが後世私の心の残る作品とはいいがたい。展開がすぐに読めた。
あつさん
2000/07/30 16:36
映画館で7回見たし、ビデオも3.4回は見ている。でも、見るたびにいろいろ感情が変わる。放映時間は長いけどそれだけ重要視されている事がたくさん入ってる映画だって思う。1.2回見ただけで印象に残らなかったとか言うのはどうかと思う。もっと細かい所まで見てほしい。私はまだまだ見続けるよ。
まぎぃぃーーさん
2000/07/20 23:54
確かにこの映画はフィクションの部分(ラブ・ストーリー)が表に出すきたためにこの映画の本当のテーマが隠れちゃったような気がする。本当にJ・キャメロンが言いたかったことをわかった人はどれくらいいるのだろうか?
sgさん
2000/05/13 01:40
あんなに泣けた映画はないね。
くにくにさん
2000/05/06 15:11
主人公の2人のことよりも楽団やベットで子供に話を聞かせてるお母さんや、牧師さんにすがりつく人々に切なくなった。でも、ディカプリオファンになってから見たら(2年後)、やっぱり2人のたった1日の大恋愛ということに涙が出た。とにかくこれを見るとむちゃくちゃ泣きます。4回くらい泣きのピークが来ます。(あくまで、私の場合)でも、疲れる(長いから)
せなさん
2000/04/07 19:47
あきちゃった!
愚者さん
1999/09/08 15:00
沈没シーンはすばらしかった。
まあ、金をかければ、こんなものでしょう。
パニック映画以上でも、以下でもなし。
監督は、ここだけ書いて、ラブシーンは他に任せた方が良かったと
思う。
でも、エピソード1といい、特撮出身監督に脚本書かせるのは良くないな。
ROCOさん
1999/06/25 08:03
ラストでローズおばあさんの枕元にある,馬に乗った女性の写真なんですが,あれがどうもレオの女装に見えて,「彼女はジャックの子をうんでいたのかっ!」と思って友達に言いまくったんだけど,みんなに馬鹿にされて,再度見に行った人に「やっぱり違うみたいよ」と却下されました.そうだったら楽しいのに...
ももさん
1999/06/03 16:06
今になって考えると、何だったんだろう、と。
感動して泣いて、映画館に2度足を運びもしたけれど、残らない映画だったなあって思います。今だから言えるんですけど。
SUMMERさん
1999/05/25 10:47
泣いたし、感動したし、2回観たし、良い映画とは思います。ずっと子供と思ってたデカプリオが大人ということに気がついたし。ねえちゃんは、ビデオも買ったけれど、あれは映画館映画だと思う。デカプリオ・ファンが増えたと聞きますが、役柄的に、彼は踏み台というか・・何があっても、女は強い、生き抜くのもおんなだなと。
たけ@ボストンさん
1999/05/24 13:46
どうしてもこの作品が良い映画とは思えない。
タイタニック沈没にて犠牲になった方へのトリビュートとは
言っているが、逆に冒涜しているのでは?と思えてしまう。
管理人さん
1999/05/12 17:12
うーん…、後一押しが物足りなかった…。
再現されたタイタニック号の豪華さや、人間の描写は良かったけども、泣かせたいラブストーリーなのか、パニック映画なのかはっきりせずにあっさり終わった感じです。泣くつもりで観たので余計にそう思うだけかもしれませんけど…